Hírek

Dupla pillantás. A kritikusok megragadják a lándzsákat Caravaggio festményein

Mária Magdolna két, Párizsban bemutatott képe heves vitát váltott ki a tudósok körében: melyikük Caravaggio munkájának egy példánya? Vagy talán mindkettő?A kiállítás „Caravaggio római kora. Barátai és ellenségei a párizsi Жarmar-André Múzeumban a 16. század mesterének tíz alkotását foglalják magukba, amelyek közül hétet Franciaországban mutatnak be először. Közülük a Szent Erzsébet Múzeumtól, a Szentpéterváron található 1595/96 számú híres fiatal fiatalember.
Ugyanakkor az a döntés, hogy Mária Magdolna két változatát az ecstasy-ben vonták be, ellentmondásokat vetett fel a hozzárendeléseik felett. Az egyiket 1606-ban írták és 2014-ben fedezték fel. A második, a „Klein Magdalene” néven ismert nevet (lásd az alábbi ábrát) ugyanebben az időszakban hozták létre, és a második világháború után Roberto Longi művészettörténész nyitotta meg.Mária Magdolna az ecstasy-ben Michelangelo Merisi de Caravaggio1606, 106,5 × 91 cmA Caravaggónak 2014-ben tulajdonított festmény az európai magángyűjteményben volt. Mina Gregory, az olasz művészettörténész és a művész munkájának ismert szakértője az eredetinek hívta. A jelenlegi párizsi kiállítás katalógusában Gregory azt írja, hogy "a vászon technikája és stílusa kétségtelenül megerősíti a mester kezét: a teljesítmény minőségét, a kifejezés intenzitását."
Gregory részben a festmény hátoldalán található 17. századi Vatikáni viaszpecsétre támaszkodik. Azt mondja, hogy ez a „Magdalen” Borghese bíborosnak szólt Rómából. A munkát Nápolyba kell küldeni Constanza Colonna, a művész egyik legnagyobb pártfogója. Talán közreműködött a vászon rendelésében és átadásában a bíborosnak.„Mary Magdalene Ecstasy-ben”, melyet 2014-ben Caravaggio tulajdonított Mina Gregorynak, Gregory tulajdonát tulajdonította 2016-ban Vodre Rossellanak, a római Palazzo Barberini kurátorának, beleértve a Tokiói Nemzeti Művészeti Múzeum kiállítását is. Roberto Longhi egy verziója támogatta Maurizio Marini művészkritikát. Ez a vászon egy kiállítás volt a „Víziók és ecstasy” kiállításon. 1600 - 1700 éves európai remekművek ", amelyeket a Vatikáni Múzeumokban tartottak 2003-ban.
Most már nincs egyértelmű vélemény a tudósok között, hogy melyik festményt kell tekinteni az eredetinek.
„Véleményem szerint mindkettő egy elveszett vagy még nem megtalált eredeti 17. századi példánya” - mondja Gert Jan van der Sman, a Leideni Egyetem rajz- és nyomtatási történetének professzora. „Sok művészkritikus szkeptikus a 2014-es hozzárendeléssel kapcsolatban.” A szakértők azonban összehasonlítják a replikák problémáját és Caravaggio munkáinak hitelesítését egy bányamezővel. És üdvözöljük a lehetőséget, hogy egyszerre felfedezzük mindkét vászont. „Valójában nem számít, hogy mi az egyes tudósok. Fontos, hogy a festmények láthatóak és összehasonlíthatók legyenek ”- mondta Dawson Carr kurátor, aki 2005-ben a londoni Nemzeti Galériában rendezte meg a Caravaggio kiállítást.Egy fiatal férfi, a Mikelangelo Merisi de Caravaggio 1596, 94 × 119 cmEz az ember Michelangelo Merisi de Caravaggio1605, 128 × 103 cmVacsora Emmaus Michelangelo Merisi de Caravaggio 1606-ban, 141 × 175 cmSzent Jerome Mikelangelo Merisi de Caravaggio1605 írása, 112 × 157 cmKiállítás „A Caravaggio római kora. Barátai és ellenségei "a Jarmar-Andre Múzeumban január 28-ig tartanak. Az Archthiv: olvassa el a Telegramban és tekintse meg a Instagramot
A művészeti újság alapján